Форумы  ::  ЖК и LED телевизоры  ::  Что долговечнее - дорогая плазма или дорогой жк-тв?  
E-mail: Пароль:  Запомнить   |    забыли пароль?   |   зарегистрироваться

ЧТО ДОЛГОВЕЧНЕЕ - ДОРОГАЯ ПЛАЗМА ИЛИ ДОРОГОЙ ЖК-ТВ?

Страницы: 1  2 
Автор Сообщение
AmiGo
15.10.2004 - 12:27  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

собсна сабж Что долговечнее - дорогая плазма или дорогой жк-тв?

Сообщение редактировалось модератором 13.07.2012 14:22
 
 
Алексей
16.10.2004 - 8:22  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Долговечнее ЖК. В среднем срок службы в два раза больше, чем у плазмы.
 
 
Циник
27.10.2004 - 15:22  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
Долговечнее ЖК. В среднем срок службы в два раза больше, чем у плазмы .

Ресурс у плазмы и ЖК ТВ одинаковы 60 тыс. часов. Даже у бюджетных LG и Samsung
 
 
Алексей
27.10.2004 - 23:28  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Циник:
Ресурс у плазмы и ЖК ТВ одинаковы 60 тыс. часов. Даже у бюджетных LG и Samsung


Молодой человек, Вы не правы. Ресурс плазмы в среднем составляет около 30 тыс. часов. Это факты.
 
 
Циник
28.10.2004 - 9:55  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
Молодой человек, Вы не правы. Ресурс плазмы в среднем составляет около 30 тыс. часов. Это факт

http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/plasma/ps-42p4-ar/
так для справки
 
 
Алексей
28.10.2004 - 21:46  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Циник:
http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/plasma/ps-42p4-ar/
так для справки

Так написать на оффициальном сайте можно что угодно... главное факты и тесты... а они показывают, что 30 часов... за редким исключением чуть больше...
 
 
Циник
29.10.2004 - 10:18  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
главное факты и тесты... а они показывают, что 30 часов... за редким исключением чуть больше

И где факты?
Те описания которые я видел (Pioneer, Fujitsu, LG Samsung, Panasonic ) заявлен ресурс 60 тыс часов, и в обзорах были подтверждения.
 
 
его величество
16.12.2004 - 11:02  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Циник:
И где факты?
Те описания которые я видел (Pioneer, Fujitsu, LG Samsung, Panasonic ) заявлен ресурс 60 тыс часов, и в обзорах были подтверждения.

Уважаемый, а вы считаете, что те, кто делает обзор, дожидаются по 30000 часов?
 
 
!
16.12.2004 - 11:03  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

ЧТО ДОЛГОВЕЧНЕЕ - ДОРОГАЯ ПЛАЗМА ИЛИ ДОРОГОЙ ЖК-ТВ?

CRT!
 
 
Айямма
04.03.2005 - 13:16  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

К сожалению даже в независимых изданиях все обзоры и тесты лобируються производителями и дилерами, ну выводы очивидны, что бы хоть как-то освежить интерес к бесперспективной плазме и отбить вложенные средства компании идут на банальный подлог..
 
 
slava
05.03.2005 - 16:01  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

тестировали ЖКProlodgy на http://www.dparadise.ru/index.php?productID=8
результ 56 тыс. часов, и плазму NEC http://www.dparadise.ru/index.php?categoryID=33
результ 34 тыс. часов
 
 
fasya
05.03.2005 - 17:26  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

slava:
результ 56 тыс. часов

Если не секрет, а каком году тест начинали?
 
 
AliK
09.04.2005 - 13:37  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

56 тыс. часов - это около 6,5 лет... говорить о реальном тестировании таких сроков работы - смешно =)
 
 
franket
19.04.2005 - 12:08  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

интересно... может тестеры машину времени изобрели
 
 
Айямма
22.04.2005 - 10:34  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Конечно, нарушив, тем самым, пространственно-временной континиум..
 
 
Страницы: 1  2 


ДОБАВЛЕНИЕ СООБЩЕНИЯ В ТЕМУ

Заголовок сообщения:
Сообщение:  
 
  Подписка на сообщения в теме
 
E-mail:
Пароль:
Я забыл пароль
Для создания сообщения необходимо ввести email и пароль или зарегистрироваться.